威尼斯赌博游戏 - 免费在线试玩

威尼斯赌博游戏:Patidar配额交易选举噱头,国会提案不会通过司法审查:专家

新德里:宪法专家驳回了国会关于根据宪法第46条对Patidars提出保留的建议,认为这是一项不会通过司法审查的选举噱头PatidarAnamatAndolanSamiti(PAAS)领导人HardikPatel周三表示,国会同意给予Patidars保留,该保留将与第46条规定的OBC平行他说,这篇文章将与第31C条一起阅读,以便为非保留类提出一项法案国会领导人卡皮尔·西巴尔(KapilSibal)是一位资深律师,他说这是一个思想过程良好的过程第46条允许促进计划种姓,预定部落和其他较弱部分的教育和经济利益但是没有任何材料可以证明威尼斯赌博游戏帕特尔在教育和社会方面都是落后的此外,根据宪法,不允许以纯粹的经济理由进行保留最高法院前法官斯里克里希纳正义告诉新闻18,即使国会计划将这项保留法纳入第九项时间表,它也无法逃避司法审查在Koyla的案件中,最高法院认为,仅仅因为法律被列入第九个时间表,它就不能免于审查它必须经得起宪法第14条和第19条的考验说这是出于选举的目的是好的,但它可能不会受到审查的实际考验,他说。HardikPatel坚持认为,配额出价不会影响目前古吉拉特邦SC,ST和OBC团体49%的预订但是,保留法的主要障碍是最高法院在1992年IndraSawhney对印度和其他联盟的判决中设定的50%上限宪法专家和前LokSabha秘书长SubhashKashyap博士说,由于法院一直反对提高上限,法律只是政党参与画廊我不认为这是可能的第46条不是可强制执行的权利,也不仅仅是立法机关的指导方针任何此类立法都是为了进行司法审查,法院一直反对将保留上限提高到50%以上,他说卡希亚普说,泰米尔纳德邦的情况有所不同,因为即使在宪法之前,保留配额仍为69%,而允许这样做的立法也列入了第九个时间表他补充说:我今天不认为除了SC,ST之外的任何其他任何保留如果要考虑司法判例,法院一直不愿意多次延长50%的上​​限2008年,最高法院重申IndraSawhney(I)(Mandal案)的裁决,SCST和其他落后阶级或特殊类别的总保留不应超过50%古吉拉特邦政府还通过了一项法令宣布额外10%去年5月高等级种姓经济落后阶层的配额,但高等法院坚持认为它违宪2015年孟买HC也保留了马哈拉施特拉邦政府对Maratha保留的决定并认为社区不能被视为落后阶层去年11月,最高法院再次指出,在听取拉贾斯坦邦OBC类别的Gujjars和其他社区配额的案件时,不能违反50%的保留上限。VidhiCenter的高级常驻研究员AlokPrasannaKumar法律政策说,如果必须给予Patidars保留,那么IndiraSawhney案件的判决将不得不重新审查,并且必须上限没有万无一失的保留方式国会必须出来说两件事之一SC的50%上限将不得不重新审查,或者预订将适用于任何人和每个人如果必须预订Patidars,SC将被要求在IndraSawhney完全重新审视其判决Kumar告诉News18,没有宪法基础给Patidars保留他补充说,即使取消了50%的上​​限,预订也不是给予任何想要它的人的奖学金它是社会改革的工具,不能由上层种姓重新定位,以保持社会的主导地位。 【(威尼斯赌博游戏)前线新闻提供报道】

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读